Xeon E3-1230和Core i5最主要的區別其實就是核顯和超線程技術的有無，除此之外就是細微的頻率差異了，都是散裝的話普通Core i5處理器要比Xeon E3-1230要便宜一些。不鎖倍頻“K系列”則貴一些，喜歡超頻的朋友多數會選擇不鎖倍頻的“K”系列處理器，這裡就不作討論了。核顯對於遊戲玩家來說則沒啥用，但是E3-1230支持超線程技術反而拖了遊戲性能嗎？
對於單線程芯片來說，雖然也可以每秒鐘處理成千上萬條指令，但是在某一時刻，只能夠對一條指令(單個線程)進行處理，結果必然使處理器內部的其它處理單元閒置。而“超線程”（Hyper-Threading）技術則可以使處理器在某一時刻，同步並行處理更多指令和數據(多個線程)。
可以這樣說，超線程是一種可以將CPU內部暫時閒置處理資源充分“調動”起來的技術。
以Intel處理器為例，早在NetBurst時代，Pentium 4處理器就應用了超線程技術，不過在進入Core架構後，超線程技術被拋棄，估計是因為Core架構處理器可能沒有足夠的內存帶寬和CPU內部帶寬來利用超線程技術獲得優勢。
到了Nehalem時代超線程技術又重新回歸，得益於更高的內存帶寬、更大的高速緩存和更高效的核心，Nehalem架構開啟超線程後提升幅度遠遠高於Pentium 4處理器，隨後的一系列Core i7和Core i3處理器中均有使用超線程技術。
最初的時候部分遊戲由於沒有做好優化，關閉超線程遊戲幀數還會高一些，早期系統和軟件對超線程技術的支持都不是太好，所以最初給人的印象並不算很好。
微軟在Windows XP系統開始就開始支持超線程技術，軟件方面現在也對多線程優化得比較好，許多遊戲和軟件都有對多核/多線程進行優化，不過絕大多數遊戲最多隻能支持4線程，還有不少隻支持雙線程運行，超線程技術對遊戲性能有多大影響？這是我們今天要研究的話題。
沒有留言:
張貼留言